rail privatization

예문 (10)

• The government announced plans for rail privatization to boost efficiency.정부는 효율성 증대를 위해 철도 민영화 계획을 발표했습니다.
• Opponents argue against rail privatization due to potential service cuts and fare increases.반대자들은 잠재적인 서비스 축소와 요금 인상 때문에 철도 민영화에 반대합니다.
• Many European countries have undergone some form of rail privatization over the past few decades.많은 유럽 국가들이 지난 수십 년 동안 어떤 형태의 철도 민영화를 겪었습니다.
• The debate over rail privatization has been ongoing for decades, with strong arguments on both sides.철도 민영화를 둘러싼 논쟁은 수십 년 동안 계속되어 왔으며, 양측 모두 강력한 주장을 펼치고 있습니다.
• Supporters believe rail privatization could lead to increased investment and better services.지지자들은 철도 민영화가 투자 증가와 더 나은 서비스로 이어질 수 있다고 믿습니다.
• The impact of rail privatization on ticket prices and safety standards is a major concern.철도 민영화가 티켓 가격과 안전 기준에 미치는 영향은 주요 관심사입니다.
• A comprehensive study was conducted on the economic and social effects of rail privatization.철도 민영화의 경제적, 사회적 영향에 대한 포괄적인 연구가 수행되었습니다.
• Workers' unions often protest against proposed rail privatization schemes, fearing job losses.노동조합은 일자리 손실을 우려하여 제안된 철도 민영화 계획에 자주 항의합니다.
• Following rail privatization, several new private companies entered the market, offering diverse services.철도 민영화 이후, 여러 새로운 민간 기업이 시장에 진출하여 다양한 서비스를 제공했습니다.
• The public's opinion on rail privatization remains sharply divided, reflecting varied experiences.철도 민영화에 대한 대중의 의견은 여전히 ​​크게 엇갈리며, 다양한 경험을 반영합니다.