binding precedent

拘束力のある判例

頻度: 6.57.5 100万語あたり

A legal precedent that must be followed by lower courts.

下級裁判所が従わなければならない法的判例。

カテゴリー:

例文 (10)

binding precedent = 拘束力のある判例 (下級裁判所が従わなければならない法的判例。)

  • The ruling does not set a binding precedent.その判決は拘束力のある先例とはならない。
  • This landmark decision established a binding precedent for all future cases.この画期的な決定は、将来のすべての訴訟に対して拘束力のある先例を確立しました。
  • Lower courts are legally obliged to follow binding precedents.下級裁判所は拘束力のある先例に従う法的義務があります。
  • Without a binding precedent, judges have greater flexibility in their decisions.拘束力のある先例がなければ、裁判官は判決においてより大きな柔軟性を持っています。
  • The Supreme Court's judgment created a binding precedent on constitutional matters.最高裁判所の判決は、憲法問題に関する拘束力のある先例を作成しました。
  • Will this new appellate court ruling become a binding precedent?この新しい控訴裁判所の判決は、拘束力のある先例となるでしょうか?
  • Legal professionals must be aware of all relevant binding precedents.法曹関係者は、すべての関連する拘束力のある先例を認識しておく必要があります。
  • Such a decision could set a dangerous binding precedent for human rights.そのような決定は、人権にとって危険な拘束力のある先例を設定する可能性があります。
  • Ignoring a binding precedent can result in the overturning of a verdict.拘束力のある先例を無視することは、評決の破棄につながる可能性があります。
  • The principle of stare decisis dictates that courts must adhere to binding precedents.判例尊重の原則は、裁判所が拘束力のある先例を遵守しなければならないと定めています。