logically

adverb18 コロケーション平均頻度: 6.6

Used to describe an argument or set of ideas where all parts agree with each other.

論理的に不可能な

Describes something that violates the laws of logic, such as a contradiction.

矛盾など、論理の法則に違反するものを記述します。

Similar to 'logically consistent', emphasizing that something is clear and easy to understand because it's logical.

論理的に有効

Refers to a conclusion or argument that is correctly inferred from its premises.

議論または結論が論理の規則に従っていることを明記する。

Describes an argument or set of ideas where different parts contradict each other.

Refers to two or more statements that cannot all be true at the same time.

論理的に必要

Describes a conclusion that must be true if the premises are true.

形式的な推論または論理の結果として必要。

論理的に同等な

Used for two statements that have the same truth value in all situations; if one is true, the other is true, and if one is false, the other is false.

すべての状況で同じ真理値を持つ2つのステートメントに使用されます。一方が真であれば他方も真であり、一方が偽であれば他方も偽です。

Describes an argument so strong and logical that you are forced to accept it.

論理的に関連している

Indicates that two or more things are connected in a logical manner.

2つ以上の事柄が論理的な方法で関連していることを示します。

Indicates that ideas or statements can coexist without creating a contradiction.

論理的に独立している

Refers to statements where the truth or falsity of one does not affect the truth or falsity of the other.

一方の真偽が他方の真偽に影響を与えないステートメントを指します。

論理的に導き出される

Indicates that a conclusion is the direct, logical result of a premise or evidence. Often used in the pattern 'it logically follows that...'

結論が前提や証拠の直接的かつ論理的な結果であることを示します。よく「it logically follows that...」というパターンで使われます。

論理的に構成する

To organize or arrange something, like a report or an argument, in a logical and coherent way.

報告書や議論などを、論理的で一貫した方法で整理または配置する。

論理的に順序付ける

To put items or ideas into a sequence that makes logical sense.

項目やアイデアを論理的な意味を持つ順序に並べる。

To form a conclusion based on the information that is available.

When one statement's truth guarantees the truth of another statement.

A more formal term for 'imply', where a premise or set of premises cannot be true without the conclusion also being true.